جهل مرکب

نهج البلاغه

2006-06-30T23:24:00.000-07:00

به نظر شما جهان به این طرز عجیب بوجود اومده؟ آیا اسمان های "هفت گانه!" از کف ساخته شده؟ آسمان ها چه هستند که بدون ستون میتونن افراشته بمونن و تازه به ستاره ها هم تزیین شدن. حضرت علی چه تصوری از اسمان داشته؟

سپس خداى سبحان جَوها را شكافت، و اطراف آن را بازگشود، و فضاهاى خالى را در آن ايجاد كرد آن گاه آبى را كه امواجش درهم شكننده، و خود انبوه و متراكم بود در آن فضاى باز شده روان نمود. آن را بر پشت بادى سخت وزان و جنباننده و بركننده و شكننده بار كرد، به آن باد فرمود تا آب را از جريان بازدارد، و آن را بر نگهدارى آب تسلّط داد، و باد را براى حفظ حدود و جوانب آب قرين گماشت. فضا در زير باد نيرومندْ گشاده و باز، و آب جهنده بالاى سر آن در جريان. سپس باد ديگرى به وجود آورد كه منشأ وزش آن را مهاركرد، وپيوسته ملازم تحريك آبش قرارداد، و آن را به تندىوزانيد، و از جاى دورش برانگيخت، آن را به برهم زدن آب متراكم، و برانگيختن امواج دريا فرمان داد. باد فرمان گرفته آب را همچون مشك شيركه براى گرفتن كره بجنبانند به حركت آورد، وآن گونه كه درفضاى خالى مىوزد برآن سخت وزيد، اولش را به آخرش، و ساكنش را به متحركش برمى گردانْد، تا آنكه انبوهى از آب به ارتفاع زيادى بالا آمد، و آن مايه متراكم كف كرد، آن گاه خداوند آن كف را در هواى گشاده و فضاى فراخ بالا برد، و آسمانهاى هفتگانه را از آن كف ساخت،
پايين ترين آسمان را به صورت موجى نگاه داشته شده، و بالاترين آن را به صورت سقفى محفوظ و طاقى برافراشته قرار داد، بدون ستونى كه آنها را برپا دارد، و بى ميخ و طنابى كه نظام آنها را حفظ كند. آن گاه آسمان را به زيور ستارگان و روشنى كواكب درخشان آرايش داد، و آفتاب فروزان و ماه درخشان را در آن كه فلكى گردان و سقفى روان و صفحه اى جنبان بود روان ساخت.

نهج البلاغه

قعطنامه 1385

2006-03-21T01:43:00.000-08:00

اینکه آدم قعطنامه هاشو تو وبلاگش بنویسه یه جورایی کار لوسیه ولی خوبیش اینه که بعد از یک سال میشه راحت پیداش کرد و ارزیابی کرد که واقعاً چقدر عملی شدن. مثلاً این قعطنامه 1384 بنده همراه با ارزیابی های مربوطه:

من در سال ۱۳۸۴ سعی خواهم کرد که به موقع بخوابم و به موقع از خواب بيدار شم. حالا اين به موقع چيه ديگه بستگی به شرايط مکان و زمان داره.

ارزیابی : اصلا انجام نشد. در قعطنامه 1385 دوباره لحاظ خواهد شد.

من در سال ۸۴ تصميم دارم کار هامو با برنامه ريزی بهتری انجام بدم

ارزیابی: ای تاحدودی بد نبود ولی هنوز تا شرایط بهینه فاصله زیاده.

من در سال ۸۴ سعی ميکنم وقت کمتری رو تلف کنم.

ارزیابی: ین جدا کار سختیه

من در سال ۸۴ بايد مهارت های حرف زدنم رو بشدت تقويت کنم.

ارزیابی: این یکی اصلاً موفقیت آمیز نبود

من در سال ۸۴ بايد روابط عموميم رو بسيار تقويت کنم.

ارزیابی:سعی کردم ولی هنوز خیلی کار داره

من در سال ۸۴ مقاديری ورزش خواهم کرد.

ارزیابی:این یکی اصلاً انجام نشد. سال 85 سعیمو میکنم

من در سال ۸۴ سعی خواهم کرد تزم را تقريباً تمام کنم

ارزیابی:نه! یک چپتر و نصفش رو فقط نوشتم ولی نکته اینه که تا 3-4 ماه دیگه واقعاً باید تمومش کنم

.من در سال ۸۴ بايد دنبال کار بگردم

ارزیابی:این یکی واقعاً موفقیت آمیز بود. نه تنها گشتم بلکه پیدا کردم.

من در سال ۸۴ به يکی دو تا سفر خواهم رفت.

ارزیابی:رفتم

من در سال ۸۴ هر چند وقت يکبار به قعطنامه ۸۴ نگاهی ميندازم

ارزیابی:نینداختم!

.واقعاْ آدم اين همه کارو ميتونه تو يه سال انجام بده؟

ارزیابی:نه!

و حالا قعطنامه 1385:

اولاً اکثر بند های قعطنامه 1385 باید عیناً تکرار بشه.

من در سال 1385 سعی خواهم کرد که به موقع بخوابم و به موقع از خواب بيدار شم. حالا اين به موقع چيه ديگه بستگی به شرايط مکان و زمان داره

من در سال 1385 تصميم دارم کار هامو با برنامه ريزی بهتری انجام بدم

من در سال 1385 سعی ميکنم وقت کمتری رو تلف کنم

من در سال 1385 بايد مهارت های حرف زدنم رو بشدت تقويت کنم.

من در سال 1385 بايد روابط عموميم رو بسيار تقويت کنم.

من در سال 1385 مقاديری ورزش خواهم کرد.

من در سال 1385 تزم را کاملاً تمام خواهم کرد

من در سال 1385 هر چند وقت يکبار به قعطنامه 1385 نگاهی ميندازم

آمما بند های جدید قعطنامه:

من در سال 1385 اعتماد به نفسم رو تقویت میکنم.

و من در 1385 موقعیت شغلیم رو هم تثبیت می کنم.

و مهمتر از همه خیلی چیز ها هست که من در سال 1385 باید یاد بگیرم

امیدوارم که سال 85 سال صلح و پیشرفت برای همه باشه.

استادیوم مردانه صدهزار نفری

2006-03-01T16:35:00.000-08:00

واقعاً آفرین به اون 50 دختر شجاعی که حقوق مسلمشون براشون مهمه و حاضرن براش هزینه بدن. اما در مورد اون میلیون ها یا صد ها هزار دختر خانمی میدونستن یک عده دارن برای حقوق اونها هم مبارزه میکنن و ترجیح دادن به روی مبارکشون نیارن چی باید گفت؟ مجبورم بگم که جای تاسفه که از تهران 12 میلیونی فقط 50 نفر برن استادیوم برای اینکه به یکی از واضح ترین و تحقیر آمیز ترین انواع تبعیض ، برای اینکه به شهروند درجه دو بودنشون اعتراض کنن. ای کاش به جای 50 نفر حداقل 500 تا دختر دیروز در استادیوم بودن.هرچند الانً موقع سرکوفت زدن نیست. موقع اعتماد به نفس دادنه. دفعه دیگه.

خدای شکافها

2006-02-16T18:25:00.000-08:00

انسانهای اولیه هیچ شناخت علمی از جهان پبرامونشون نداشتند. جهان برای آنها جای بسیار رمز آلود و عجیبی بود. آنها قادز به پیش بینی هوا نبودند. امراض بدون هیچ اعلام قبلی بهشون حمله میکرد. حیوانات درنده و بلایای طبیعی فراوان بودند. انسانها احتیاج داشتند که بتوانند جهان رو کنترل کنند یا حداقل بتونن سرنوشت خودشون رو تعیین کنند. بلاخره بعد از سعی و کوشش فراوان در طی قرون متمادی انسان ها یاد گرفتند که چگونه فصول رو پیش بینی کنند ، مسیر خودشون رو با استفاده از ستاره ها بیابند، برای خودشون سرپناه بسازند، خود رو گرم نگه دارند و غیره. علی رقم این پیشرفت های مهم بیشتر پدیده های جهان هنوز برای انسانها ناشناخته بود.

برای این که این شکاف در دانش پر بشه انسان مفهومی برای توضیح تمام پدیده های ناشناخته جهان اختراع کرد. در طی قرون این مفهوم شکل انسانی به خود گرفت و تبدیل شد به خدای ادیان. این مفهوم کاربرد های بسیاری برای انسان بدوی داشت. اگر او دلیل رعد و برق رو نمیدونست میتونست اون رو به خشم خدا نسبت بده. همچنین انسان میتونست امراض نتیجه نافرمانی از دستورات خدایی بدونه که مثل یک پادشاه قدرتمند انتظار داشت همه به فرامینش گوش بدند.او میتونست هر پدیده ای رو به نیروی ناشناخته خدا نسبت بده. انسان نه تنها یک دلیل راحت برای تمام پدیده هایی یافته بود که علت واقعیشون رو نمیدونست بلکه راهی هم برای فرار از بلایای طبیعی، امراض و خشکسالی پیدا کرده بود. او میتونست خدا رو از خودش راضی نگه داره و از خدا انتظار داشته باشه که مراقبش باشه. برای این کاراو میتونست به معبد بره و در اونجا اود روشن کنه، میتونست برای خداش گوسفند قربانی کنه، دعا کنه، روزی چند بار جلوی خداش تعظیم کنه یا برای یک مدت غذا نخوره. او حتی میتونست خودش رو برای خدا شکنجه کنه ولی این شکنجه هم ارزش بدست آوردن حمایت خدا رو داشت.

انسان کم کم پیشرفت بیشتری کرد و دلایل بسیاری از پدیده ها رو به کمک علم پیدا کرد ولی مفهوم خدا هرچند در حیطه کوچکتری به وجود خودش ادامه داد. هنوز چیز های ناشناخته ای برای بشر وجود داشت و برای توضیح اونها بشر به این مفهوم احتیاج داشت. این خدا توسط آتئیست (بی دین) ها به نام خدای شکاف ها شناخته میشه چون هر جا توضیحی برای یک پدیده پیدا نمیشه و شکافی در علم بشر وجود داره سر و کلش پیدا میشه. این شکاف ها ها میتونن عدم درک چگونگی پیدایش جهان باشند یا چگونگی بوجود آمدن انسان. هرچند خیلی ها هنوز این مفهوم را مسبب بلایای طبیعی و بیماری های صعب العلاج هم میدونند.

: در همین زمینه

The Freethought Zone: God of the Gaps

روز عشق مبارک

2006-02-15T00:58:00.000-08:00

روز عشق بر همه مسلمین و غیر مسلمین عالم مبارک باد. به امید روزی که در جهانی پر از عشق، صلح و عاری از نفرت و تعصب و خرافات زندگی کنیم.

الهی آمین

علم بی خدا یا چه رابطه ای بین ضریب هوشی میزان تحصیلات و دینداری موجود است؟

2006-02-12T01:51:00.000-08:00

مجله ساینتیفیک آمریکن (سپتامبر 1999): دانشمندان و دین در آمریکا

در حالیکه 90% مردم معمولی آمریکا اعتقاد مشخصی به وجود خدا و زندگی پس از مرگ دارند فقط 40% دانشمندان با مدرک لیسانس به بالا دارای این اعتقاد دینی هستند و حدود 10% کسانیکه دانشمند برجسته بشمار میروند چنین اعتقادی دارند. برخلاف گفته به اصطلاح دانشمندان معتقد به خلق یا طراحی جهان (منکر نظریه تکامل) آلبرت آینشتاین اعتقادی به وجود خدا نداشت.

مجله نیچر شماره 313(6691)394 جولای 1998: دانشمندان پیشرو هنوز وجودخدا را رد میکنند:

یک تحقیق که اخیراً از اعضای انجمن علوم آمریکا انجام گرفته نشان میدهد که 72% از آنها آتیست میباشند (یعنی به هیچ دینی اعتقاد ندارند) و 21% آگنوستیک هستند (یعنی دلیلی برای اعتقاد یا عدم اعتقاد به وجود خدا ندارند) و فقط 7% از آنها به وجود خدا اعتقاد دارند.

مجله سکپتیک (شکاک). جلد 6 شماره 2 (1998)ة

در چندین مطالعه آماری نشان داده شده که رابطه معکوس بین دینداری و اخلاق وجود دارد. در انجام شده توسط فرانزبالو در سال 1934 نشان داد که بین دینداری و صداقت رابطه معکوس وجود دارد. تحقیق راس در 1950 نشان میدهد که بیدین ها و منکرین وجود خدا نسبت به افراد مذهبی با احتمال بیشتری علاقه به کمک به افراد فقیر دارند. در سال 1969 هیرشکی و استارک هیچ اختلاف معنی داری بین میزان تخلفات کودکانی که به کلیسا میروند و آنهایی که نمیروند پیدا نکردند.

همین مجله اسکپتیک نتایج تحقیق دیگری رو چاپ کرده که رابطه بین مشاغل مختلف و اعتقاد به خدا رو نشون میده. در حالیکه 90% مردم عادی آمریکا به خدا اعتقاد دارند زیر 40% دانشمندان چنین اعتقادی دارند. در این میان 40% ریاضی دانان، 30% زیست شناسان به خدا اعتقاد دارند در حالیکه به سختی 20% فیزیکدانان دارای چنین اعتقاد مذهبی هستند.

رابطه هوش و ایمان مذهبی:

براساس یک تحقیق انجام شده توسط موسسه گالوپ در سال 1995، 96% مردم آمریکا به خدا اعتقاد دارند و 88% دین رو در زندگیشون مهم تلقی میکنند. هر چند درجه اعتقاد مذهبی در میان مردم بسیار متغییر است. در این بین فقط 35% را میتوان با عنوان "مذهبی" طبقه بندی کرد به این معنا که دین رو مهم تلقی میکنند و در مراسم مذهبی حداقل هفته ای یکبار شرکت میکنند. یک تحقیق موسسه گالوپ در 1994 نشون میده که فقط 20% آمریکایی ها به فعالان سیاسی که به عنوان محافظه کاران مذهبی طبقه بندی میشوند تعلق دارند.

در ادامه خلاصه مطالعاتی که در مورد رابطه هوش و دینداری منتشر شده را آورده ام:

1.Thomas Howells, 1927

یک مطالعه از 427 نفر نشان داد که محافظه کاران مذهبی عمدتاً از توان هوشی پایین تری برخوردارند.

2. Hilding Carlsojn, 1933

مطالعه روی 215 دانشجو نشان داد که در دانشجوهای با ضریب هوشی بالاتر تمایل بیشتری نسبت به بیدینی وجود دارد.

بقیه مقاله را میتونید اینجا به انگلیسی بخوانید.

اینجا هم یک سری لینک به منابع دیگر در همین زمینه

کاریکاتور های حضرت محمد

2006-02-06T23:23:00.000-08:00

اگر بخام از لحاظ اخلاقی چاپ کاریکاتور های حضرت محمد رو ارزیابی کنم قطعاً کار غیر قابل توجیهیه. دلیلی هم که من برا این دارم اینه که حضرت محمد الان به عنوان یک شخص مطرح نیست بلکه در واقع بخشی از هویت همه مسلمون هاست. کشیدن حضرت محمد با شاخ یا با بمب توی سرش مثل این میمونه که مثلاً کسی مارتین لوتر کینگ رو بصورت یه حیوون بکشه یا هولوکاست رو انکار کنه. کینگ سمبل سیاه پوست های آمریکاست و توهین بهش توهین به همه سیاه پوست ها محسوب میشه که یک عمل نژاد پرستانس. هولوکاست به نحوی با هویت یهودی ها گره خورده و بخاطر همین انکار هولوکاست یک کار نژاد پرستانه محسوب میشه. همینطور محمد هم سمبل یک میلیارد مسلمان بشمار میره و در واقع کسی که حضرت محمد رو با شاخ به تصویر کشیده در واقع مسلمان ها رو با شاخ به تصویر کشیده که این کار قطعاً نژاد پرستانه است. کارهای زیادی از این قبیل میشه نام برد مثلاً ستاره داوود رو بصورت سیم خاردار کشیدن، یا پرچم کشور هارو آتش زدن.

منتها اگر بخایم کار دولت دانمارک رو در دفاع از حق آزادی بیان ارزیابی کنیم به نظرمن میشه نمره بسیار بالایی بهش داد. اگر دولت دانمارک بخواد بخاطر توهین به عقیده یک عده با یک روزنامه برخورد کنه به عقیده من قطعاً آزادی بیان زیر سوال میره. در این صورت اگر فردا یک نفر از یک روزنامه شکایت کنه که چرا کاریکاتور هیتلر یا استالین یا مثلاٌ رئیس جمهورفعلی دانمارک رو کشیده برای این که این اشخاص برای اون به عنوان یک نئونازی یا یک کمونیست اشخاص مقدس به شمار میرن و توهین به اونا توهین به عقاید شخص مورد نظره، با چه استدلالی دولت دانمارک میتونه با روزنامه برخورد نکنه؟ دقیقاً همونطور که حضرت محمد برای یک عده مقدس به شمار میره هیتلر هم میتونه برای یک عده دیگه مقدس باشه. اگر مسلمون ها انتظار دارن که به اعتقاداتشون توهین نشه نئونازی ها هم میتونن همین انتظار رو داشته باشن. دولت دانمارک به درستی نشون داد که آزادی بیان خیلی از عقاید مذهبی گروه های مختلف مردم مهم تره.

ضمناً این عدم توهین به باورهای مردم معمولاً توسط حکومت ها به عنوان بهانه ای برای برخورد با هرگونه انتقاد یا دگر اندیشی مورد استفاده قرار گرفته. یادمون نره که خیلی از روزنامه ها در ایران به بهانه توهین به مقدسات یا توهین به ارکان نظام توقیف شدن.
پس بهتره اهانت رو تحمل کنیم و آزادی بیان رو قربانیش نکنیم.

خواندن مقاله خانم سونيا ميكيچ رو هم در این مورد توصیه میکنم. این هم پاسخی به وجود استاندارد های دوگانه در مورد آزادی بیان در غرب.

روانشناسی یک احمدی نژاد

2006-02-05T22:53:00.000-08:00

احمدی نژاد داره قدم به قدم به آرزوی خودش نزدیک میشه. او آرزو داره که بتونه در نقش یک مصدق ظاهر بشه و برخورد ایران با غرب بهترین فرصت رو بهش میده. احمدی نژاد مبتلا به نارسیسیسم شدیده و احتیاج مبرمی به ارضاً اگو خودش داره و حاضره برای این کار هر هزینه ای رو به ملت ایران تحمیل کنه. او الان فکر میکنه که بهترین فرصت رو برای جبران تمام تحقیر هایی که در دوران خردسالی تحمل کرده بدست آورده. او الان فرصت داره که به خودش و دیگران ثابت کنه که حقیر نیست. در توهمات خودش برخورد با آمریکا رو میبینه و این رو که آمریکا رو شکست میده و به صورت یک قهرمان مدیریت جهان رو بدست میگیره. احمدی نژاد به هیچ وجه نمیخواد این فرصت طلایی قهرمان شدن رو از دست بده و به همین دلیل به هیچ عنوان حاضر به کوتاه آمدن در مورد برنامه اتمی نیست. محاسبات احمدی نژاد یک فرق اساسی با محاسبات عادی هزینه فایده که توسط یک انسان از لحاظ روانی سالم انجام میشه داره. اون یک موئلفه خیلی مهم در محاسباتش داره که هر کس دیگه ای نداره. یا حداقل به اون شدت نداره و اون احتیاج شدید به ارضاء اگوی بیمارشه.

احمدی نژاد بخوبی میدونه که بعنوان یک رئیس جمهور نمیتونه وضع مردم رو بهبود ببخشه و از این راه یک قهرمان بشه. این رو بخوبی ازکم دقتیی که در انتخاب وزراش از خودش نشون داد میشه فهمید که بهبود وضع مردم اصلاً در اولویت هاش جایی نداره. او فقط دوست داره مثل یک قهرمان وسط مردم بره و به درد و دل هاشون گوش بده. درست مثل یک قهرمان. یک چگوارا. یک رابین هود. در میان مردمه که میل شدید به تحسین شدن درش ارضاء میشه.

او خودش رو در جنگ با آمریکا پیروز میبینه. یا حداقل فکر میکنه که اگر یک صدم درصد امکان پیروزی داشته باشه ارزششو داره که دست به همچین ریسکی بزنه. این از خصوصیات بارز یک مبتلا به نارسیسیسمه که اینطوری فکر کنه. او در ذهن خودش یک سوپرمنه. یک سوپرمن که مورد توجه خاص امام زمانه. برای همین هم در انتخابات پیروز شده. یک سوپرمن مورد عنایت آقا حتماً میتونه آمریکا رو شکست بده و همه جهان رو شگفت زده کنه. اون مردم دنیا رو در ذهنش میبینه که تشویقش میکنن که تونسته دیو رو شکست بده. همه براش دست میزنند و از شوق اشک میریزن. اگر هم شکست خورد زیاد مهم نیست شهید میشه و مردم جهان برای همیشه ازش به عنوان قهرمان یاد میکنند.

تاریخ شخصیت های مبتلا به نارسیسیزم زیادی رو تجربه کرده. هیتلر، استالین، لون نول. کسانی که جز جنگ و فقر و بدبختی چیز زیادی به ارمغان نیاوردن.

باید به احمدی نژاد نشون بدیم که حاضر به پرداخت هزینه های قهرمان شدن او نیستیم. باید براش معلوم کنیم که در این راه تقریباً تنهاست و غیر از یه عده بسیجی و سپاهی کس دیگری حاضر به قربانی شدن در راه نارسیسیسم احمدی نژاد نیست.

نتایج صحبت های یک انسان بی مسئولیت، احمق و احمدی نژاد

2006-01-28T23:23:00.000-08:00

سازمان ملل متحد امسال برای اولین بار سالگرد بزرگداشت هولوکاست رو برگذار کرده. به نظر شما چی باعث شده که سازمان ملل به ین فکر بیفته؟ جوابش دادنش احتیاج به هوش بالایی نداره.

اونوقت نماینده ایران با نامه به دبیر کل خواستار تحقیق" واقع بینانه" در مورد این واقعه شده. این یعنی توی تمام کشور های دنیا این فقط دولت جمهوری اسلامی ایرانه که مسئولیت دفاع از هیتلر، نازی ها و نسل کشی یهودی ها رو بعهده گرفته. فکر میکنید سعی کردن در جهت تبرعه هیتلر یا افسانه جلوه دادن یک نسل کشی چه منفعتی برای ما غیر از ترسیم شدن یه چهره نژاد پرست ازمون داره؟

آفرین به هودر. امیدوارم یک مقداری بتونه چهره نژاد پرستی که احمدی نژاد داره از ما ترسیم میکنه رو کمرنگ کنه.

بعد از سالها نسلی از جوونهای ایرانی بوجود اومدن که کم کم دارن یاد میگیرن که زندگی کنن، از زندگیشون لذت ببرن و به فردیت دیگران احترام بذازن (البته مسلماً نه همشون).این نسل نسلیه که مملو از نفرت و شعارهای پوچ ایدئولوژیک نیست. خواستار مرگ و حذف هیچ ملیتی هم نیست. میخواد زندگی کنه و از مواهب زندگی استفاده کنه. تنها چیزی که میتونه جلوی رشد این نسل رو بگیره و دوباره ایدئولوژی نفرت رو جایگزین ایدئولوژی زندگی کنه یه جنگه. فکر میکنم همه ما تجربه نوع انسان هایی که از جنگ بوجود میان رو داریم. تجربه خوبی نیست. بیاید امیدوار باشیم که تکرار نشه. امیدوار باشیم که احمدی نژاد به آرزوش نرسه.

مری کریسمس یا میترا تولدت مبارک

2005-12-25T12:11:00.000-08:00

یه مطلب بسیار جالب خوندم در مورد شباهت های عجیب مسیحیت و داستان مسیح با میتراییسم فارسی.

میتراییسم قبل از گسترش مسیحیت در روم باستان نه تنها در میان مردم معمولی بلکه در میان برخی امپراتور ها هم متداول بوده. شباهتهای مسیح و میترا که 800 سال قبل از مسیح زندگی میکرده (یا افسانه اش موجود بوده) خیلی جالب به نظر میرسه مثلاً

هر دو از مادر باکره متولد شده اند.

هر دو دوازده حواری داشتند

هر دو نزدیک شب یلدا متولد شدن

معجزات مشابه انجام دادند

هردو منجی بشزیت اند و برای نجات بشر اومدن

هر دو به دلیل گناهان بشر کشته شدن. ضمناً هیچ کدام نمردن بلکه به آسمان رفتند و برای نجات بشر بر خواهند گشت.

وخیلی موارد دیگه که اگر علاقه دارید میتونین اینجا بخونید

نماینده خامنه ای در سازمان ملل

2005-09-18T11:51:00.000-07:00

این استدلال اخیر جمهوری اسلامی که استفاده از سلاح اتمی در اسلام حرامه و به این دلیل خیال جامعه بین المللی باید از دستیابی ایران به تکنولوژی هسته ای راحت باشه جداً استدلال مضحکیه. اولاً که این گذاره که استفاده از سلاح اتمی در اسلام حرامه مثل این میمونه که بگیم استفاده از کامپیوتر در اسلام مستحبه یا استفاده از تلگراف مکروهه. تا اونجایی که من اطلاع دارم در 1400 سال پیش کسی از وجود چیزی به عنوان سلاح اتمی اطلاع نداشته. ضمن اینکه مگه شکنجه، اعدام فله ای بدون محاکمه، تهمت، مجبور کردن کسی به اعترافات دروغ، و ترور در اسلام جایزه؟ همه این کارها توسط کسایی که خیلی هم مسلمون بودن انجام شده. چرا از بمب اتم استفاده نشه؟

فکر کنم متوسط ضریب هوشی سران جامعه بین المللی بالاتر از اونی باشه که این جور استدلالهای رهبر و آقای لاریجانه از زبون احمدی نژاد توجهی بکنن.

به هر حال رهبر بلاخره به آرزوی دیرینش رسید و یه نماینه پیدا کرد که بره در سازمان ملل همون حرفهای نماز جمعه اش رو بزنه. همون تئوری توطئه. همون پارانویا. همون فحاشی به همه دنیا. همون اراجیف. واقعاً خدا به هممون رحم کنه با این سیاست خارجی جدید.

مهرورزی با بندگان خدا

2005-09-07T02:02:00.000-07:00

چه سال سکسیی خواهد بود این سال آینده اگر سران همه کشورها بخوان به حرف رئیس جمهور "منتخب" گوش کنن و از فردا شروع کنن به مهرورزی کردن با بندگان خدا!. بابا این رئیس جمهورمون خیلی باحاله. ترو خدا یکی برا من توضیح بده این "مهرورزی با بندگان خدا" دقیقاً یعنی چی؟ یعنی دولت ها دقیقاً باید با بندگان خدا چیکار کنن؟

دوران بچگی

2005-08-30T18:50:00.000-07:00

یک سری نهادهایی در جمهوری اسلامی وجود دارن که وظیفه اصلیشون گرفتن حال مردمه. هیچ کار دیگه ای هم بلد نیستن. یکی از اینها اداره اماکنه. من خیلی وقت بود که فکر میکردم این کتابفروشی هایی که میشه توش قهوه سفارش داد و نشست کتاباشو خوند عجب چیزه خوبیه و چی میشد میشد تو ایران هم از این جور جاها داشتیم. حالا یه نفر یا ناشر باحال و خلاق هم که پیدا شده و سرمایش رو به خطر انداخته و چنین جایی تاسیس کرده که شاید چند تا ادم توش اوقات مفرحی داشته باشن این اداره اماکن باید بیاد به همه ضد حال بزنه.
بعضی وقتها فکر میکنم یه دلیل مشکل مملکت ما اینه که خیلی ها دوران بچه گی خوبی رو نگذروندن. کسی که دوران بچه گی خوبی نداشته از حال کردن دیگران خیلی ناراحت میشه و سعی میکنه حتماً یجوری حال کسایی که حال میکنن رو بگیره. از این موارد ما تو مملکتمون خیلی زیاد داریم متاسفانه. مثلا خیلی ها ازً این که ببینن یه نفر با دوست دخترش تو خیابوون را میره خیلی عصبی میشن و بدشون نمیاد حال طرفو بگیرن. خوب اگه به این رفیق عصبیمون قدرت بدی (مثلاً تو بسیج عضوش کنی) طبیعیه که حال کسایی که فکر میکنه دارن حال میکنن رو بگیره. و این سلسله حال گیری و تحقیر رو تو جامعه ادامه بده. حالا متاسفانه بخش های زیادی از دولت افتاده دست این قبیل افرادی که خیلی هاشون دوران بچه گی خیلی خوبی نداشتن. مثلاً وزارت ارشاد افتاده دست یکی از کسایی که اصلاً با خوش بودن مردم میونه ای نداره. فکر کنم باید منتظر باشیم این توالی تحقیر و حال گیری یه نسل دیگه هم ادامه پیدا کنه.

خامنه ای باید برود

2005-07-28T16:52:00.000-07:00

از این حرف گنجی خیلی خوشم اومد: "خامنه ای باید برود!" . به درد شعار نویسی رو دیوار میخوره.

گنجی

2005-07-17T14:01:00.000-07:00

لطفاً برای زنده موندن گنجی یه کاری بکنید(یم). یعنی هیچ کاری نمیشه کرد؟ راستی اگر کسی توان فشار آوردن به حکومت برای آزادی گنجی رو نداره چطور میشه اونو وادار به پذیرش رفراندوم کرد؟

واقعاً حیف

2005-07-17T13:55:00.000-07:00

فکر کنید اون روزی که دادگستری تهران 14 تا روزنامه رو تعطیل کرد خاتمی میرفت جلوی دادگستری تهران و تحصن میکرد و اعلام میکرد تا زمانی که روزنامه ها باز نشن دست از تحصن بر نمیداره. فکر میکنید حکومت میتونست جلوی خاتمی و تمام کسانی که در اون شرایط به تحصن میپیوستن مقاومت کنه؟ واقعاً حیف شد!

تبریک به جماعت تحریمی

2005-06-20T15:06:00.000-07:00

پیروزی آقای دکتر احمدی نژاد رو به ملت شریف ایران و مخصوصاً جماعت تحریمی های عزیز تبریک می گویم و برایشان آرزوی موفقیت های بیشتر دارم. مطمئنم رهبر معظم انقلاب هم از این هدیه ای که جماعت تحریمی تقدیمش کردند بسیار خشنود و سپاسگذار است و این امر در بیانیه امروزشان کاملاً هویدا بود. البته من شخصاً فکر میکنم که اقای دکتر احمدی نژاد رییس جمهور بسیار مناسبتری برای ملت غیور ایران نسبت به معین است. راستشو بخاین به نظر من معین و خاتمی خیلی برای مردم ایران زیادن. همون احمدی نژاد برای این ملت کاملاً مناسبه. حتی هاشمی هم برای ما زیاده. بگذارید چهار سال احمدی نژاد رییس جمهور باشه تا ما یاد بگیریم که آیا معین و احمدی نژاد فرقی با هم دارند یا نه.حداقل در این چهارسال میفهمیم که آیا تحریم انتخابات واقعاً باعث سرنگونی رژیم میشود یا نه. آیا خاتمی در هشت سال گذشته اصلاً کاری کرد یا نه. البته این تجربه هزینه زیادی برای همه ما خواهد داشت ولی امیدوارم که مفید باشه. ببخشید انقدر تند شد.آخه واقعاً عصبانیم.در هر حال آفریدن حماسه بیست و هشت مرداد دوم رو به مردم عزیز کشورم تبریک میگویم.

تبریک و آفرین به دختر های ایرانی

2005-06-09T00:19:00.000-07:00

واقعاً باید از این کار بزرگ دختر های ایرانی برای گرفتن حق مسلمشون تقدیر کرد. نه تنها کار بسیار بزرگی انجام دادن بلکه یه راه رو به همه ما نشون دادن و اون حل دادن مرزها با جسارت، اصرار و استمراره. اگر روی اهداف مشخص فشار بیاریم و اصرار کنیم حکومت عقب نشینی خواهد کرد.شبیه همین کار رو در مورد حجاب اجباری و خیلی چیز های دیگه هم میشه انجام داد. فقط برنامه میخواد و هدف مشخص و البته قابل تحقق و بعد گام به گام جلو رفتن.

2005-06-07T16:53:00.000-07:00

2005-06-07T11:00:00.000-07:00

اکبر گنجی

2005-05-29T11:01:00.000-07:00

Human Rights

چرا باید به معین رای داد؟

2005-05-24T22:21:00.000-07:00

سوالی که معمولاً طرفداران تحریم انتخابات می پرسن اینه که معین در صورت انتخاب شدن چه کاری از دستش بر میاد در حالیکه خاتمی با بیست میلیون رای و مجلس اصلاحطلب کار زیادی نتونست از پیش ببره.

معین قطعاً در صورت انتخاب رای کمتری از خاتمی خواهد داشت و با مجلسی به مراتب تندرو تر از مجلس حتی پنجم مواجه خواهد بود. پس معین عملاً توان انجام هیچ کاری رو نخواهد داشت. حتی برای وزراش هم نخواهد تونست رای اعتماد بگیره و قطعاً بودجش رو هم نمیتونه با این وضعیت به راحتی به تصویب برسونه.اما این دقیقاً همون دلیلیه که باید به خاطرش معین رای داد. ضمن اینکه معین در صورت انتخاب هم مجبوره که در برابر تندرو ها مقاومت کنه هم با یک نگاه گذرا به تیم انتخاباتیش میشه فهمید که جربزه بیشتری از خاتمی برای مقاومت کردن داره.

نکته دیگه اینه که نظامی های سپاه و مجلس به هیچ وجه چنین وضعیتی رو تحمل نخواهند کرد. با در نظر گرفتن تمام این شرایط دور از انتظار نیست که انتخاب معین در کوتاه مدت به یک بنبست و رویارویی در کل حاکمیت برسه. ج.ا.ا در شرایط فعلی توان تحمل یک شرایط بحرانی و رویارویی دراز مدت رو با دولت نداره پس باید وضعیت رو به حالت عادی بر گردونه.و این دو راه بیشتر نداره. اولیش این خواهد بود که با دولت معین وارد چانه زنی ، امتیاز دهی و امتیاز گیری بشه و راه دومش اینه که دست به یک شبه کودتا بزنه و معین رو عملاً از حاکمیت اخراج کنه.

راه اول مسلماً راه بهتریه ولی بسیاراز حاکمیت فعلی بعیده ونهایتاً منجر به تقویت نهاد های دموکراتیک میشه. در این راه هر امتیازی که دولت اصلاحطلب بگیره پشتوانش تقویت میشه و آماده تر برای گرفتن امتیازات جدید.

راه دوم بسیار پر هزینه و خطرناکه و کل مشروعیت رژیم رو زیر سوال میبره. هر چند به هیچ وجه بعید نیست.حتی با توجه به اینکه جمهوری اسلامی الان در شرایط بین الملی مناسبی برای داشتن اینجور بحران های داخلی نیست و اینجور بحرانها میتونه شرایط بسیار وخیمی رو براش بوجود بیاره.

مردم در برابر تصمیم سرنوشت سازی قرار دارند و میتونن از این موقعیتی که اشتباه احتمالی رهبر در اختیارشون قرار داده بهترین استفاده روبکنن.

تجربه مجلس هفتم نشون داد که تحریم انتخابات اگر هم اثری داشته باشه این اثر کوتاه مدته و محافظه کارها با در دست داشتن دولت میتونن اثرش رو از بین ببرن، در حالیکه انتخاب معین میتونه اثر بسیار بلند مدت و عمیقی داشته باشه.

اشتباه محاسباتی رهبر

2005-05-23T12:35:00.000-07:00

فکر کنم رهبر یک اشتباه محاسباتی مرتکب شده. احتمالاً به تصور رهبر و مشاوراش معین رای نخواهد آورد و با اجازه دادن به اصلاحطلب های پیشرو برای معرفی کاندیدا اونها در واقع بعد از شکست در انتخابات ضایع میشن و گروه رهبر میتونه برای همیشه حذفشون کنه. ضمن اینکه رد صلاحیت معین میتونه باعث فشار های شدید خارجی و داخلی روی حکومت بشه و مشروعیت انتخابات رو کلاً از بین ببره. منتها مسئله الان اینه که با توجه به تعدد نامزد های محافظه کار و عدم محبوبیت هاشمی ، مشارکتی ها میتونن با کمی انرژی دادن به پایگاهشون و کشیدن بخشی از شهروندهای مردد، معین رو به مرحله دوم بکشونن و احتمال رای آوردن معین در مرحله دوم هم کم نیست.
یک مطلب خیلی مهم دیگه هم اینه که حکومت به طور کلی اصلاً در شرایطی نیست که بتونه معین رو هشت یا حتی چهار سال دیگه تحمل کنه. انتخاب معین کل جمهوری اسلامی رو با یک چالش جدی مواجه میکنه. با توجه به این که کابینه معین اینطور که بنظر میرسه به مراتب پیشرو تر از کابینه خاتمی خواهد بود و از همین الان اعلام کردن که چیزی به نام حکم حکومتی رو قبول ندارن و حرفهای خیلی صریح دیگه ای هم زدن.
با این حساب من فکر میکنم رای دادن به معین یک جور مقاومت مدنی باشه که میتونه بسیار هم موثر باشه. بسیار موثر تر از رای ندادن.

در خواست از خاتمی برای عدم برگذاری انتخابات فرمایشی

2005-05-22T13:07:00.000-07:00

پیشنهاد میکنم همه وبلاگ نویسهای طرفدار انتخابات آزاد که از خاتمی درخواست کنیم که زیر بار برگذاری انتخابات فرمایشی نره. اگر کسی حال داشته باشه و یه پتیشن برای فرستادن به خاتمی درست کنه بسیار کار باحالی میتونه باشه. الان بهترین زمانه برای این که خاتمی در اعتراض به رد صلاحیت ها استعفا بده. اولاً چیزی برای از دست دادن نداره و دوماً به عنوان آخرین حرکتش بعنوان رئیس جمهور خاطره خوبی به عنوان یک مدافع آزادی انتخابات به جا می گذاره.

شیرین عبادی در یو-سی-دیویس

2005-05-19T13:20:00.000-07:00

شیرین عبادی سه شنبه پیش در یو سی دیویس یه سخنرانی داشت که خیلی مورد استقبال قرار گرفت. سخنرانیش هم کلاً خیلی منظم و فکر شده بود. تقریباً تمام سالن 3000 نفری مونداوی سنتر پر بود و نصف شرکت کننده ها خارجی بودن. نکته جالب این بود که خارجی ها خیلی با حرفهای ضد جنگ شیرین عبادی حال میکردن و هر موقع میگفت دموکراسی با بمب های خوشه ای برقرار نمیشه کلی تشویقش میکردند. اینجا میتونید آن لاین سخنرانی رو تماشا کنید

ثبت نام داوطلبان ریاست جمهوری

2005-05-11T15:42:00.000-07:00

این رفتن آدمهای چلمن و درب و داغون برای روز اول ثبت نام انتخابات و نوع انعکاس توام با تمسخرش از خبرگزاری های ایلنا و فارس به نظر یه جور بازی حکومت برای توجیه نظارت استصوابی میاد. در واقع اینا میخوان بگن که اگر نظارت استصوابی نباشه یه همچین آدمایی میان رئیس جمهور میشن. پس ببینید نظارت استصوابی چقدر چیز خوبیه. پس ما هم حالا دگتر معین رو رد صلاحیت میکنیم که همه حال کنن. یکی نیست بگه حالا از کجا معلوم که مثلاً احمدی نژاد از این آدمهایی که خبرگذاری فارس مسخرشون کرده درست حسابی تر باشه؟ حرفهای اینم که از لحاظ بامزگیه چیزی گم نداره!!

اسامه

2005-05-05T22:08:00.000-07:00

به همه امت اعم از حزب الاه و غیر حزب الاه توصیه اکید میکنم که این فیلم اسامه رو ببینن. عجب فیلمیه این. یعنی دهن آدم رو بدجوری سرویس میکنه ها. ضمن این که یه تصویر خیلی به نظر من واقعی از افغانستان در زمان طالبان و کلاً افغانستان میده. شخصیتهای تو فیلمش هم واقعاً آدم رو یه جورایی یاد شخصیت های خودمون میندازن. مثلاً این وانت تویوتا های امر به معروف طالبان بد جوری آدم رو یاد برادران مخلص بسیجی خودمون میندازه. البته باید انصاف داشت. صد رحمت به برادرای بسیجی. ولی خوب این که یه چیزی آدم رو یاد یه چیز دیگه بندازه یه جورایی ناخوداگاهه دیگه ، دست خود آدم که نیست.

احمدی نژاد و صفار هرندی

2005-04-30T15:29:00.000-07:00

این دو پاراگراف نقل قول مستقیم از مقاله آقای صفار هرندی در روزنامه کیهانه:

- حالا فكر كنيد شما به عنوان شهردار مي خواستيد خيابان پرترددي مثل ولي عصر را با كاستن از بخش پياده رو و اقدامات سنجيده مهندسي به اندازه يك باند تعريض كنيد، آنگاه همان جماعت نازك طبع و رقيق القلب! اين بار در رثاي پياده روي خيابان پهلوي سابق! آه و زاري سردهند و دوستان مطبوعاتي رئيس جمهور قشقرق راه بيندازند كه آهاي مردم! چه نشسته ايد كه تهران از دست رفت! بين خود و خدا، چه مي توانيد بكنيد جز اين كه به انتظار روزي بنشينيد تا حضرات، سر عقل بيايند و متوجه شوند كه جان آدميان، ارزشمندتر از آجرهاي كف پياده رو خيابان ها و گذرگاه هاست.

4- اگر روزي شما در جايگاه شهردار، به اين نتيجه مي رسيديد كه راه حل ترافيك سردرگم پايتخت، در گرو مشاركت همه دستگاه هاي دولتي به ويژه وزارت صنايع و معادن است كه سالانه يك ميليون خودرو شخصي را روانه بازار داخلي مي كند و پيشنهاد مي كرديد كه براي نجات تهران بياييد به ناوگان حمل و نقل عمومي نظير اتوبوس، مترو، قطار هوايي و... اهميت بدهيد؛ آن وقت انتظار داشتيد با شما چه برخوردي كنند؟ آيا درست است كه نه تنها از اختصاص اعتبار براي افزودن بر تعداد اتوبوس هاي شركت واحد طفره روند، تنگ نظر و حسودانه كارشناسان و متخصصان پروژه مونوريل را به باد تهاجم و ناسزا بگيرند؟ و آيا سزاوار است كه به كوري چشم مديريت شهري! هر روز بيش از پيش بر ظرفيت خودروهاي تك سرنشين پايتخت -آن هم به ضرب قسطي فروشي- بيفزايند؟

حالا شما فکر کنید که همین اتفاق مثلاً در یک کشور دیگه غیر از ایران مثلاً در فرانسه یا آمریکا می افتاد. یعنی مثلاً شهردار پاریس به این نتیجه میرسید که می تونه معضل ترافیک رو با تعریض خیابون شانزلیزه پس از قطع درختانش و انجام " اقدامات سنجيده مهندسي"! حل کنه. فکر میکنید چه اتفاقی می افتاد. آیا این آقای شهردار رو به عنوان دیوانه از شهرداری راهی تیمارستان نمی کردند؟

فکر کنید شهردار نیویورک از دولت می خواست که در کاهش معضل ترافیک نیویورک مشارکت داشته باشه و برای اینکار کمپانی های اتوموبیل سازی آمریکا رو وادار به کاهش تولید خودو کنه یا از اون ها بخواد که دیگه بصورت قسطی اتوموبیل نفروشن بلکه اول از مشتری پول بگیرن و بعد 2 سال بعد ماشین رو تحویل بدن. فکر می کنید چی میشد؟

فکر کنید بعد از این جریان شهردار نیویورک ناراحت می شد و از رییس جمهور آمریکا می خواست برای این که بهتر با مشکلات مردم آشنا بشه دفتر کارشو از واشنگتن دی سی به هارلم منتقل کنه!! واقعاً جالب میشدا

یا اینکه از شهردار نیویورک از دولت می خواست به سیستم متروی نیویورک اهمیت بده و براش بودجه تخصیص بده. ایا مردم کالیفرنیا نمی گفتن به ما چه که باید خرج متروی نیویورکر ها رو پرداخت کنیم؟ آیا یه جوون بیکار زاهدانی یا سنندجی یا اهوازی حق نداره بگه که واسه چی اون باید پول اتوبوس یا منوریل تهرانی هارو (از مالیاتی که پرداخت میکنه یا از پول نفتی که توش سهم داره) بده؟

مقاله فریدون عموزاده خلیلی رو هم در این مورد بخونید. خیلی عالی نوشته

نماز

2005-04-11T02:02:00.000-07:00

میگی خدا احتیاج به نماز خوندن ما نداره؟ معلوه که خدا از همه چی بی نیازه و احتیاج به هیچی نداره. این تو هستی که احتیاج داری نماز بخونی بدبخت. تو احتیاج داری که روزی 5 بار یک سری کلمات عربی رو بدون حتی یک کلمه پس و پیش تکرار کنی. این توی که احتیاج داری وقتی این کلمات رو تکرار می کنی در برابر قدرت لایزال الهی سجده کنی. وگرنه فکر کردی مثلاً نماز نخوندن تو به ذات لایتناهی خدا اثری داره. تو نخونی هم از یک ملیارد مسلمان دیگه حداقل هشت صدهزار تاشون همین کلمات عربی رو خیلی هم با لهجه بهتر از تو تکرار می کنند و خدا اصلاً احتیاجی به شکر گذاری توکه به اندازه یک پشه هم در برابر دریای قدرت خدا نیستی نداره. این تویی که احتیاج داری که روزی 5 بار و سالی 1825 بار نماز بخونی. از سرنوشت گمراهان عبرت بگیر. اونهایی که سرنوشتشون آتش سوزان جهنمه.

خدا

2005-04-10T11:09:00.000-07:00

يعنی تو واقعاً فکر ميکنی خدا وجود نداره؟ يعنی تو دلت مياد به خدای مهربون رو که تورو آفريده بگی که وجود نداره. هيچ ميدونی اگر خدا تورو نيافريده بود چی ميشد؟ تو الان وجود نداشتي.يعنی تو واقعاً فکر ميکنی خدا وجود نداره؟ با وجود اين همه گل های زيبا و رنگانگ و زمين که در حال چرخيدن به دور خورشيده و روز و شب که آنقدر منظمند که هميشه طولشون تغيير ميکنه و کهکشان راه شيری و باران و دريا ها. به يک سوسک نگاه کن و ببين چقدر پيچيدست. و گوسفند که به محض تولد به دنبال سينه مادرش ميگرده. هيچ ميدونی اگر فاصله زمين خورشيد ۸۰ درصد فاصله کنونيش بود هوا چقدر گرم ميشد و هممون از تشنگی ميمرديم. با وجود تمام اين حقايق اگر تو به وجود خدا اعتقاد نداری واقعاً احمقي چون مغزت درست کار نميکنه.مثلاً به همين مغزت نگاه کن. اين رو هم خدا آفريده!.

منطق به سبک داریوش سجادی

2005-04-07T11:15:00.000-07:00

اين استدلال های داريوش سجادی واقعاً معرکه است. يه مقدمه داره و يه نتيجه گيری. ولی هر چی من فکر ميکنم هيچ چيزی که يه طوری مقدمه رو به نتيجه گيری منتهی کنه پيدا نمی کنم.ارتباط مقدمه و نتيجه گيريش آدمو ياد ارتباط آقای گودرزی و آقای شقايقی ميندازه. نتيجه گيری هاشم جالبه. مثلاً نتيجه های اين مقاله:
دليل اين که حکومت ايران شهروندای خودش رو تو زندان شکنجه ميکنه و بقتل ميرسونه اينه که آمريکايی ها تو زندان ابوغريب شهروندای عراقی رو شکنجه کردن!
اگر آمريکا ميخواد حکومت ايران دست از شکنجه کردن ايرانی ها برداره بايد اونم دست از اين کارای بدبدش برداره

.نتيجه اين که حکومت ايران شهروندای خودش رو شکنجه ميکنه اين ميشه که يه آدمی مثل دکتر شهرام اعظم پيدا شه و بره خارج از کشور و "به دروغ" بگه که حکومت ايران شهرونداشو شکنجه ميکنه.

خاتمی - کاتساو و شکستن بزرگترين تابوی جمهوری اسلامی

2005-04-06T11:17:00.000-07:00

خاتمی با دست دادن با کاتساو امروز يکی از بزرگترين تابو های جمهوری اسلامی رو شکست. البته بايد ديد عکس العمل اين کار در ايران چه خواهد بود ولی در هر حال به نظر من اين کار بزرگ خاتمی ميتونه تاثير قابل توجهی بر وضعيت ايران در صحنه بين المللی بگذاره. ضمناً اين کار نشون داد که خاتمی هنوز ميتونه تصميمای خلاق بگيره اگر و تنها اگر :لازم ندونه که واسه هر کاريش از رهبر اجازه بگيره.

اينم اخبار دست دادن از ياهو نيوز

رفسنجانی در نيوزويک

2005-04-04T11:19:00.000-07:00

نيوزويک چند شماره قبل ياداشت جالبی در مورد رفسنجانی نوشته. اين آمريکايی ها هم مثل اين که يه جورايی به رفسنجانی علاقه مندن ها.

به هر حال سعی کردم مقاله رو ترجمه کنم. اولين تجربم بود و ترجمه خيلی لغت به لغت شده ولی بدک نيست.
در انتظار یک عملگرا:

انتخابات ایران: آیا رفسنجانی می آید؟

شماره چهارده مارچ: انتخابات ریاست جمهوری که در ماه مارچ برگذار خواهد شد به نظر یک انتخابات تلخ و شیرین خواهد بود. رئیس جمهور فعلی، محمد خاتمی در سال 1997 به عنوان یک اصلاحطلب انتخاب شد. او وعده های زیادی به اکثریت میانه روی کشور داد ولی فاقد قدرت و مهارت لازم برای پیشبرد وعده هایش بود. از سالی که او انتخاب شد روحانیان تندرو در ایران قدرت خودشان را افزایش دادند و در حال پیش بردن کشور به روزهای بد اول انقلاب هستند. در حالیکه فقط سه ماه به انتخابات باقی مانده، هیچ یک از کاندیدا های احتمالی هنوز نامزدی خودشون را رسماً اعلام نکرده اند. دلیل این امر این است که تندروهای شورای نگهبان میتوانند تا حدود زیادی روی نتایج انتخابات تاثیر بگذارند. صلاحیت نامزد ها باید توسط این شورا تایید بشود و آنهایی که مطابق میل این شورا نباشند اجازه حضور در انتخابات رو نخواهند یافت. دو کاندیدای اصلاحطلب سعی دارند که شانس خودشون را امتحان کنند. در حالیکه درطرف مقابل چندین نظامی و غیر نظامی هایی که یا قبلاً در سپاه پاسداران بوده اند یا از طرف سپاه حمایت می شوند به رقابت خواهند پرداخت.
در چنین شرایط خفقانی مسلماً رئیس جمهور آینده یک دموکرات نخواهد بود و تنها امیدی که این شرایط برای ایرانی ها باقی میگذارد بهترین گزینه موجود بعدیست. یک عملگرا که بتواند در انتخابات شرکت کند و پیروز شود و کسی که توان این را داشته باشه که تندرو ها را کنترل کند و احتمالاً قدرت رو به اصلاح طلب ها بر گرداند. این شخص میتواند علی اکبر هاشمی رفسنجانی باشد،کسی که از 1989 تا 1997 رئیس جمهور ایران بود. او در 71 سالگی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، ارگانی که وظیفه آن میانجی گری بین مجلس و شورای نگهبان است. طرفداران رفسنجانی تبلیغات برای او رو شروع کردند هر چند که او هنوز همه را در حالت حدس وگمان در مورد برنامه خودش برای شرکت يا عدم شرکت در انتخابات نگه داشته.بر اساس یک نظر سنجی که اخیراً انجام شده او سیاستمدار خیلی محبوبی نیست و از حمایت تقریباً 25 درصد رای دهنده ها برخوردار است. اما ماشاالاه شمس الواعظین، روزنامه نگار اصلاح طلبی که قبلاً برای حمایت از رفسنجانی سرزنش شده او را بهترین گزینه در یک مجموعه بد میداند. به عقیده او "انتخاب در شرایط فعلی بین بد نسبی و بد مطلق است. هیچ شانسی برای کاندیدا های اصلاح طلب وجود ندارد. پس بهترین انتخاب بد نسبی است: يعنی آقای رفسنجانی."
اعتقاد عمومی در ایران این است که رفسنجانی فقط در صورتی نامزد میشود که مطمئن باشد که برنده می شود. در انتخابات مجلس در سال 2000 وقتی او از اصلاح طلبان شکست خورد در انظار عمومی به شدت تحقیر شد.اینبار او با احتیاط بیشتری عمل خواهد کرد.به عقیده سعید شریعتی ، فعال سیاسی در تهران "او در حال برسی شرایط افکار عمومی و بهره برداری از اختلافات رقبایش است و سعی دارد آنها را از وقت کافی برای زیر باد انتقاد گرفتن خود محروم کند."
هیچ کس امیدوار نیست که انتخاب رفسنجانی باعث تقویت قدرت انتخابی و پلورالیسم در ایران شود. او یک ستایشگر بزرگ ماهاتیر محمد است ؛ کسی که مالزی را از یک کشور کشاورزی و جهان سومی به یک کشور صنعتی تبدیل کرد. همانند ماهاتیر محمد رفسنجانی هم پیشرفت اقتصادی را پیش نیاز توسعه سیاسی میداند.
در دور اول ریاست جمهوری او تکنوکرات ها را در کابینه جایگزین انقلابیون فناتیک کرد. ولی انتقاد هایی هم بر او در مورد این که او در آن زمان وزارت اطلاعات را آزاد گذاشت تا اون طور که خیلی ها عقیده دارند تعداد زیادی از فعالان سیاسی و روشنفکر ها را به قتل برساند. ضمناً او به مرد اهل معامله جمهوری اسلامی مشهور است و خیلی ها معتقدند او در فساد های مالی زیادی دست داشته، هر چند که تا بحال هیچ سندی برای این موضوع بدست نیامده. یک دیپلومات اروپایی میگوید: "رفسنجانی آدم را بیاد فرش فروش های قدیمی مییندازد. برخلاف سایر سیاستمداران ایرانی که معمولاً از منافح خودشون اطلاع چندانی ندارند، او همیشه کاملاً از منافعش آگاه است."
تندرو ها از رفسنجانی متنفرند به این دلیل که فکر می کنند او به آرمان های انقلاب پشت کرده. آنها دوره رفسنجانی رو زمان رواج مادیگرایی و سقوط ارزش های انقلاب می دانند. هرچند خیلی از اصلاح طلب ها هم که در دوره او کنار گذاشته شده اند یا حتی به زندان افتاده اند میانه خوبی با او ندارند.
در گذشته رفسنجانی همواره سعی داشته خود را تنها چهره ای نشان دهد که توان نزدیکی با شیطان بزرگ را دارد. هفته گذشته او در نماز جمعه گفت:"من امیدوارم قدرت های غربی در رابطه با ایران به جای تکبر و یکسو نگری از عقلانیت بهره ببرند".
مردم ایران از او انتظار دارند در صورت به قدرت رسیدن مملکت را به همین صورت اداره کند.

نیوزویک 2005

خیام نیشابوری

2005-04-01T11:24:00.000-08:00

گر من زمی مغانه مستم هستم

گر عاشق و رند و می پرستم هستم

هر طایفه ای ز من گمانی دارد

من زان خودم چنان که هستم هستم

نیویورک

2005-03-30T11:27:00.000-08:00

عجب شهريه اين نيويورک. از هر جای دنيا که بخوای توش آدم هست. هر ساعتی از شبانه روز که بری بيرون يک عالمه آدم دارن تو خيابون راه ميرن. سرعت راه رفتنشونم تقريباً دو برابر متوسط جهانيه. راننده تاکسی هاشم که دست راننده تاکسی های تهرانو يه جورايی از پشت بستن.
ولی عجب شهر باحاليه اين نيويورک.

قعطنامه 1384

2005-03-20T11:35:00.000-08:00

-من در سال ۱۳۸۴ سعی خواهم کرد که به موقع بخوابم و به موقع از خواب بيدار شم. حالا اين به موقع چيه ديگه بستگی به شرايط مکان و زمان داره.
من در سال ۸۴ تصميم دارم کار هامو با برنامه ريزی بهتری انجام بدم.
من در سال ۸۴ سعی ميکنم وقت کمتری رو تلف کنم.
من در سال ۸۴ بايد مهارت های حرف زدنم رو بشدت تقويت کنم.
من در سال ۸۴ بايد روابط عموميم رو بسيار تقويت کنم.
من در سال ۸۴ مقاديری ورزش خواهم کرد
من در سال ۸۴ سعی خواهم کرد تزم را تقريباً تمام کنم.
من در سال ۸۴ بايد دنبال کار بگردم
من در سال ۸۴ به يکی دو تا سفر خواهم رفت.
من در سال ۸۴ هر چند وقت يکبار به قعطنامه ۸۴ نگاهی ميندازم.
واقعاْ آدم اين همه کارو ميتونه تو يه سال انجام بده؟